«Hun ladet kanoen og fyrte av en perle av en banan over muren som endte midt i krysset.»
Ingen er vel i tvil om hva denne reportasjen fra en tenkt fotballkamp betyr, og alle vet at verken lading, avfyring, kanon, perle, banan, mur eller kryss i ordenes egentlige forstand er involvert.
— Alle språk er rike på metaforer og overførte begrep!
Drivhuseffekten handler i sin essens om i fra hvilken høyde i atmosfæren varmestråling unnslipper jorden, og har strengt tatt lite med drivhus å gjøre.
Professor R T Pierrehumbert sier det slik i Principles of Planetary Climate, side 5:
“… is called the ‘greenhouse effect’. The term … in some ways is misleading, since real greenhouses do not work by blocking infrared emission. However, the glass or plastic enclosure of a real greenhouse does warm the interior by reducing heat loss to the environment while allowing solar heating, and in that sense – viewed as a broader metaphor for the implications of energy balance – the analogy is apt”.
Det er derfor litt overraskende at fagfolk bruker tid på å lete etter «drivhuseffekten» i små drivhus, og på å forklare at atmosfæren ikke virker som et drivhus. Se for eksempel denne artikkelen (og dens referanser) på geoforskning.no. Se også min kommentar.